И опять о грустном, но предугадываемом.
5-го мая, в нарушение конституции, закона о свободе прессы (карается 144 ст УК РФ), были задержаны по всей России около 30 журналистов. Соответственно каждый из них имел при себе редакционное задание и корочку, а иногда даже и большую надпись Press.
Но сегодня это не помешало судье Стеклиеву из Тверского суда забить на вызов свидетелей, на ознакомление с видеозапиью самого задержания, на процессуальные ошибки при оформлении документов в ОВД, на факт того, что был задержан журналист при исполнеии своих профессиональных обязанностей, забить на постановления пленума Верховного суда, и думаю на многое другое. И вынести абсолютно неправомерное и несправедливое решение. Назначили Штраф в 150 тыс. Очевидно, что для обычного журналиста это достаточно кругленькая сумма.
Интерес заключается в том, что это решение не требовало от судьи Стеклиева какой либо работы, какой либо подготовки, мотивировочнаяя часть обвинительного приговора или отказа в удовлетворении ходатайств, которые зачитывали в суде, не выдерживают критики, сделаны по шаблону. Фактически ни один раз, когда я присутствовал в суде в качестве слушателя на политическиих процессах (да-да это полит. процеессы), мотивировка не была реальным объяснением вынесеного обвинительного решения.
Т.е. получается: задержание - суд - обвинительный приговор - апелляция - ЕСПЧ - выплата и отмена решения суда.
Может это как-то формализовать? чтобы исключить наш суд, а разбираться сразу как-нибудь с ЕСПЧ, ну т.е по существу, бумагу не тратить попусту.
#Тверской_суд
#Стеклиев
https://www.facebook.com/gradustv77/videos/2138666439711640/?hc_ref=ARTiCthrgrE_0TckGWZis4jcVp4ohgYJ93tAZ9FiU7zvZ4bFZCEp5nIsPP0EZ42X1pY